Các điểm nhấn nổi bật nhất tại nhà phố Tulip The Harmony

Một căn hộ, biệt thự không phải vị trí có hướng thế nào, phong thủy có tốt hay không mà vị trí tọa lạc sẽ chính là quyết định đến đối tượng khách hàng và ảnh hưởng trực tiếp đến thị trường tiềm năng.

Nhà phố Tulip The Harmony được phát triển trong khu đô thị sinh thái hội tụ cộng đồng cư dân vô cùng sang trọng, đẳng cấp, cùng với nhu cầu và khả năng chi tiêu cao so với với các mặt hàng có thương hiệu lớn. Phát triển doanh nghiệp cùng với tầng lớp đối tượng khách hàng cao cấp không những mang về được mức lợi nhuận cao mà nó còn nâng cao được những giá trị thương hiệu và giá trị sản phẩm.

Khu đô thị dự án Vinhomes Riverside có quy mô khoảng 3.000 căn biệt thự, liền kề, nhà phố. Trong đó, thì trong giai đoạn 1 đã đón tới gần 90% cư dân về sinh sống. Như vậy, thì quý khách hàng tiềm năng của nhà phố sẽ vô cùng lớn.

Trước đây khu trung tâm thành phố thường được coi chính là lựa chọn số 1 cho vị trí đại bản doanh của các thương hiệu. Tuy nhiên nếu đối tượng quý khách hàng mà bạn hướng tới là cao cấp thì không một vị trí nào có thể tuyệt vời hơn là nhà phố Tulip – nơi gần nhất với một cộng đồng thượng lưu hàng đầu cả nước.

Ngoài ra thì nhà phố Tulip cũng tiếp giáp khu đô thị Việt Hưng, nơi có dân cư đông đúc. Đây chính là nguồn khách hàng tiềm năng lớn, có nhiều nhu cầu với nhiều mức độ chi tiêu khác nhau. Giao thông tại khu vực nhà phố Tulip cũng được đánh giá là vô cùng thuận lợi với mặt đường lớn, ô tô dễ dàng di chuyển, đỗ và quay đầu xe khi đến cửa hàng.

Xét về giá trị nhà ở, thì nhà phố Tulip có diện tích điển hình đó là 225,1m2 với thiết kế tầng 1 rộng rãi dành cho việc kinh doanh;  còn khu vực tầng 2 và tầng 3 dành cho cuộc sống cá nhân. Với những thiết kế ưu việt với phong cách mở, nhiều cửa kính giúp cho căn nhà luôn trở nên thoáng đãng và mát mẻ. Đặc biệt, nằm trong khu đô thị sinh thái có không gian xanh lớn có đến 80% diện tích dành cho cây xanh và mặt nước. Các con đường và công viên rợp bóng cây xanh còn được quy hoạch đan xen, hòa quyện vào trong không gian dành cho cộng đồng, tạo nên được một đẳng cấp sống bền vững và lành mạnh.

Sở hữu nhà phố The Harmony Vinhomes Riverside – là quý khách hàng có thể vừa được tận hưởng cuộc sống thảnh thơi trong không gian sinh thái trong lành vừa có cơ hội sinh lời cao và bền vững.

Read More

Đại gia mua dâm trẻ vị thành niên được hưởng án treo

Ngày 5/5, TAND TP. Cà Mau (Cà Mau) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Mua dâm trẻ vị thành niên” và “Môi giới mại dâm” đối với các bị cáo Tiêu Văn Luận và Lâm Thị Châu (cùng ngụ TP. Cà Mau).

Theo cáo trạng, ngày 16/6/2015, theo tin từ báo pháp luật bà Thạch Thị Xuân (56 tuổi, ngụ xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, Cà Mau) đến quán nhậu Nhựt Duy (phường 9, TP.Cà Mau) do bà Lâm Thị Châu làm chủ, để tìm con gái tên Q. (SN 2000). Tại đây, bà Xuân không được gặp con mà còn bị một số đối tượng chửi bới. Sau đó, bà Xuân đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Ngay sau khi nhận tin phản ánh, công an đã mời bà Lâm Thị Châu và Tiêu Văn Luận làm việc. Cả ông Luận và bà Châu đều thừa nhận hành vi mua dâm và môi giới mại dâm của mình.

Theo kết quả giám định, tại thời điểm bán dâm cho ông Luận, Q. chưa đủ 16 tuổi. Theo đó, Viện KSND TP. Cà Mau đã truy tố ông Luận về tội “Mua dâm người chưa thành niên” và bà Châu về tội “Môi giới mại dâm”.

Bị cáo Tiêu Văn Luận là chủ khách sạn Best Cà Mau- một trong những khách sạn lớn nhất Cà Mau hiện nay.

Bản án sơ thẩm nhận định, hành vi của cả hai bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý của trẻ em. Trong đó theo tin tuc 24h , bị cáo Châu biết rõ việc dẫn dắt, làm trung gian để người khác mua, bán dâm là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo bất chấp, xem thường pháp luật; bị cáo Luận biết rõ việc mua dâm người chưa thành niên là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn cho bản thân nên bị cáo bất chấp, xem thường pháp luật…

Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, bị cáo Luận có thành tích xuất sắc trong sản xuất, được Chủ tịch UBND tỉnh khen; bị cáo Châu gia đình có công với nước…” nên đã tuyên cho cả 2 được hưởng án treo.

Phóng viên của nhiều tờ báo đã liên hệ với Viện KSND TP.Cà Mau tìm hiểu xem phía đơn vị này có kháng nghị hay không nhưng chưa có kết quả Theo Phó Viện trưởng Viện KSND TP.Cà Mau Ngô Hoàng Nhi cho rằng, chưa thấy ý kiến chỉ đạo của… cấp trên.

Xem thêm: tin tuc trong ngay

Read More

Di chứng do phá thai không an toàn

Dưới đây là một số di chứng do phá thai không an toàn:

– Thai phụ xuất hiện với các biểu hiện như tắc kinh,vô kinh…

– Tình trạng sót nhau thai xuất hiện trong địa chỉ phá thai an toàn chiếm 2,5 -3,7% , việc sót nhau thai là nguyên nhân chính dẫn đến các nhiễm trùng và lâu dài không được điều trị sẽ vô sinh.

– Các biện pháp nạo hút thai không đảm bảo điều kiện phẫu thuật hay chăm sóc sẽ gây ra sang chấn ở tử cung, thủng tử cung, tổn thương cổ tử cung, tổn thương niêm mạc tử cung gây chảy máu tử cung.

– Các nhiễm trùng xuất hiện chiếm đến 18,5% sau nạo phá thai không an toàn với các viêm nhiễm ở vùng chậu – là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến vô sinh ở phụ nữ.

– Những thai phụ gặp tình trạng vô sinh thứ phát sau phá thai không an toàn chiếm khoảng 25% và cao gấp 3 – 4 lần so với phụ nữ không nạo phá thai.

– Các biến chứng như sẩy thai có thể bắt gặp khi bị sang chấn cổ tử cung trong phá thai đặc biệt là những người trẻ, người vị thành niên phá thai.

– Các viêm nhiễm nặng nề, điều trị không đến nơi đến chốn có thể dẫn đến thai ngoài tử cung khi mang thai trở lại.

– Sau chi phí phá thai không được chuẩn bị cả về chăm sóc sức khỏe và tinh thần có thể gây suy nhược tinh thần. Nguyên nhân là do không được sự ủng hộ và thông cảm của gia đình cũng như thiếu sự tư vấn tâm lý từ các cán bộ y tế chuyên trách.

Read More

Phá thai ở đâu uy tín nhất

những bác sĩ Phòng khám đa khoa quốc tế thị thành Hồ Chí Minh chia sẻ, những bí quyết phá thai an toàn khi được thực hành bởi các thầy thuốc chuyên khoa đã được tập huấn, sở hữu kỹ năng phải chăng và thực hiện tại cơ sở y tế đạt chuẩn và phần đông các trang đồ vật, dụng cụ trong môi trường vệ sinh đảm bảo. lúc này phá thai an toàn sẽ giảm thiểu tối đa những tai biến và biến chứng cho chị em đàn bà.

có đủ điều kiện để chào đón đứa con đầu lòng là điều mà bất cứ những ông bố, bà mẹ nào cũng mong muốn. Thế nhưng mang nhiều, chậm tiến độ lại là một lần vấp ngã, một lần chót dại, hay không đủ điều kiện về kinh tế để coi sóc và nuôi nấng đứa trẻ.... đa số họ đều với chung một nỗi niềm là chưa chuẩn bị ý thức khiến cha, làm cho mẹ. Họ buộc phải bỏ đi "giọt máu" của mình. Chỉ những người trong cuộc mới thống hiểu được loại được và mẫu mất của chính họ và gia đình. Riêng chúng tôi các người cung cấp thông tin chỉ muốn nói rằng , những người phụ nữ lầm lạc Đó với thể tự chọn cho mình 1 địa chỉ phá thai an toàn, uy tín để không gây nguy hiểm và sức khỏe sinh sản và tình mạng của mình, để sở hữu thể 1 lần nữa làm cho lại cuộc đời và với thể thực sự trở nên các người khiến cho cha, làm cho mẹ.

địa chỉ phá thai an toàn ở đâu uy tín

thực tại bây giờ cho thấy, mang gần như cơ sở vật chất y tế PR có thể thực hành cách thức nạo phá thai. không những thế phần nhiều nơi ko đủ điều kiện cơ sở vật chất, đội ngũ bác sĩ ko đảm bảo, môi trường không được khử trùng sạch sẽ vẫn được tiến hành thực hành nạo phá thai cho chị em nữ giới. Hậu quả của việc phá thai không an toàn thật không thể lường trước được sự nghiêm trọng và tác hại của nó. Nó sẽ dẫn đến các biến chứng nghiêm trọng như vô cơ (do tắc dính buồng tử cung, vòi trứng ) ,chửa ngoài dạ con, băng huyết, sót rau , thủng tử cung, nhiễm trùng... và mang ko ít trường hợp gây tử vong.

bởi thế, các chuyên gia đã khuyến cáo, để bảo đảm hút, nạo, phá thai an toàn chị em cần đến các cơ sở vật chất nhà cung cấp y tế sản phụ khoa tin cậy, có đủ điều kiện thực hành nạo, phá thai theo quy định. Tại các hạ tầng này, chị em sẽ được những cán bộ y tế tư vấn để trả lời để tự quyết định việc phá thai và cùng cán bộ y tế tuyển lựa phương pháp phá thai phù hợp trên hạ tầng nắm được những thông tin về cách thức phá thai, quy trình phá thai, các tai biến nguy cơ có thể gặp, cách thức tự chăm sóc sau thủ thuật và những giải pháp hạn chế thai phù hợp ngay sau thủ thuật phá thai.

hiện tại tại khu vực Tp HCM, Phòng khám đa khoa quốc tế HCM là địa chỉ phá thai an toàn tin cậy của rất nhiều chị em trong và ngoài tỉnh thành trong việc đình chỉ thai nghén. Tại phòng khám ứng dụng những cách thức phá thai an toàn được thực hiện bởi các bác sĩ phụ khoa sở hữu trình độ chuyên môn nhiều năm kinh nghiệm, kinh nghiệm lâu năm, đã thực hiện phá thai an toàn cho hàng nghìn thai phụ với thai ngoài ý muốn, đem lại niềm tin , lặng tâm cho chị em nữ giới.

mang các điểm mạnh dưới đây khi thực hành phá thai an toàn, chị em sẽ hoàn toàn yên ổn tâm vì Phòng khám với :

-Tính hợp pháp : nhà sản xuất khoa học sản phụ khoa trong Đó sở hữu (nạo phá thai) tại Đa khoa Quốc tế HCM đã được sự phê chuẩn, cấp phép của Sở Y tế TP.HCM.

- Nguồn nhân lực : Phòng khám mang nhóm y bác sĩ giỏi chuyên môn, giàu kinh nghiệm, kỹ thuật chuyên sâu, khéo léo, sẽ giúp chị em đình chỉ thai nghén một bí quyết an toàn, nhẹ nhàng, không gây đau đớn.

- hạ tầng hạ tầng : Tọa lạc trên phố Nguyễn Thị Minh Khai, huyện 1, Đa khoa Quốc tế HCM tiện dụng cho bệnh nhân về việc chuyển di. tuy nhiên, môi trường y tế khang trang, đa dạng, tạo cho chị em cảm giác thoải mái. đồ vật y tế hiện đại được nhập khẩu từ các nước đương đại trên toàn cầu như Mỹ, Nhật, Đức,..

- phòng ngự thuật được khử trùng đảm bảo : Để hạn chế một bí quyết tối đa sự viêm nhiễm trong thời kỳ làm thủ thuật, những bác sĩ đã tiến hành vô khuẩn, khử khuẩn phòng vệ thuật, các công cụ y tế bằng cách hóa học và cách thức vật lý như sấy khô, đun sôi, tia cực tím, phóng xạ.

- thực hiện phá thai theo đúng quy trình : Theo ngừng thi côngĐây, chị em sẽ được khám, khiến cho những xét nghiệm cần yếu. Tiếp theo, trả lời chọn lựa phương pháp phá thai phù hợp theo tình hình sức khỏe, độ tuổi thai nhi, nhu cầu nguyện vọng của thai phụ. Tiến hành làm cho thủ thuật. Sau thủ thuật sẽ trả lời cho chị em về phương pháp tiêu dùng thuốc, thời kì tái khám, biện pháp tránh thai,...

- giá thành phá thai : hợp lý, được niêm yết công khai sáng tỏ, rõ ràng, tạo cho chị em cảm giác an tâm, tin tưởng.

- mang phổ thông tương trợ khác cố nhiên tùy vào từng giai đoạn, thời điểm : Vào từng thời điểm, phòng khám sẽ tương trợ như giảm tầm giá, hoặc tương trợ về suất ăn dinh dưỡng cho chị em sau thủ thuật phá thai an toàn.

Trước khi thực hiện phá thai các bác sĩ sẽ giải đáp và động viên về mặt ý thức, định hướng cho chị em với nên bỏ thai hay không. Sau lúc người bệnh đã suy nghĩ kỹ các bác sĩ sẽ tôn trọng quyết định của mỗi chị em và khiến vô cùng mình để mang thể đảm bảo về mặt sức khỏe , về khả năng sinh sản của chị em sau này.

liên hệ phá thai an toàn : Phòng khám đa khoa quốc tế Hồ Chí Minh, 221 Nguyễn Thị Minh Khai , quận một, tỉnh thành Hồ Chí Minh.

Read More

Đưa cá cho hàng xóm, bé gái bị ông già dâm ô

Sau khi được bố sai mang cá sang cho hàng xóm, bé gái đã bị ông già 64 tuổi cưỡng ép và hãm hại. Sự việc sau đó được gia đình phát hiện tố cáo hành vi dâm ô của đối tượng.

Ngày 8/12, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Đông (SN 1951), ở xã avenue coupons, huyện Thạch Thành về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, vào khoảng 11h ngày 27/7/ 2015, anh N.V.L, ở xã Thành Long, huyện Thạch Thành sai con gái là cháu N. P.T (SN 2005), mang cá vừa đánh sang cho gia đình ông Nguyễn Văn Đông (SN 1951, ở cùng xóm). Khi cháu T mang cá sang, chỉ ó một mình Đông đang làm cỏ ngoài vườn.

Bị cáo trước vànnh móng ngựa

Gặp ông Đông, cháu T nói: “cháu mang cá sang cho ông bà nấu”, lúc này Đông từ ngoài vườn đi vào và nói cháu "mang vào trong bếp hộ ông". Sau đó T mang cá vào để trong bếp xong và đi lên nhà qua phòng khách để về.

Lúc này theo bao phap luat 24h Đông đã nảy sinh ý muốn quan hệ tình dục với cháu T. Để thực hiện ý đồ trên, Đông nói với cháu T “cháu lên phòng mà xem tivi, ông ra đồi bứt quả về ăn”, cháu T nghe lời và đã đi vào phòng xem ti vi, Đông đi theo sau.

Khi đi đến ngang cửa buồng ngủ, Đông từ phía sau bế cháu T lên giường và rồi có những hành vi sàm sỡ.

Khi đang thực hiện hành vi biến thái với cháu T thì Đông nghe tiếng mẹ của cháu là chị B.T.L. ở ngoài sân gọi tên cháu. Sợ bị phát hiện, Đông đã dừng lại và nói với cháu T “từ từ hãy ra”, Đông đã kéo quần lên rồi chạy ra ngoài gặp chị L ở sân. Sau đó cháu T chạy ra nói với mẹ là “ông Đông vừa hiếp con”, nghe vậy chị L đã truy hô cho mọi người biết và làm đơn trình báo cơ quan điều tra về hành vi “hiếp dâm trẻ em” của Đông.

Tại phiên tòa ngày 8/12, bị cáo Nguyễn Văn Đông đã quanh co chối tội, nhưng với những chứng cứ của đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa đưa ra, bị cáo Đông không thể chối cãi và khai nhận hành vi.

Kết thúc phiên tòa, Đông bị tuyên phạt mức án 7 năm, buộc bị cáo phải bồi hoàn cho gia đình của bị hại theo quy định hiện hành.

Xem thêm: những cau chuyen la do day

Read More

Vườn tiêu bị phun thuốc diệt cỏ phá hoại thiệt hại hàng trăm triệu đồng

Theo doc bao tin nong Chỉ trong một đêm, vườn tiêu tiền tỷ của gia đình anh Chuân đã bị kẻ gian phun thuốc diệt cỏ, phá hoại gần 500 gốc tiêu đang chuẩn bị cho thu hoạch vào cuối năm nay, ước tính thiệt hại lên tới hàng trăm triệu đồng.

Tin từ Công an huyện Krông Năng (Đắk Lắk) cho biết, đang tiến hành xác minh, điều tra làm rõ vụ phá hoại tiêu tại hộ gia đình anh Hà Văn Chuân (thôn Tân Phương, xã Ea Tóh) và nhiều vụ phá hoại tiêu khác trên địa bàn huyện, nguyên nhân chính là muốn triệt hạ kinh tế lẫn nhau.

Vườn tiêu của gia đình anh Chuân bị phun thuốc không thể phục hồi

Trước đó, vào ngày 4/11, anh Chuân ra thăm rẫy thì hốt hoảng phát hiện vườn tiêu của mình có biểu hiện héo lá, một số cây rũ rượu có dấu hiệu của việc bị phá hoại. “Thấy vườn héo úa tôi liền vội gọi hàng xóm, bà con qua xem thì mọi người phát hiện vườn tiêu của nhà tôi bị phun thuốc diệt cỏ vào thân và gốc tiêu để giết cây. Vườn tiêu này gia đình tôi trồng được 4 năm nay, đến năm nay là vào vụ thu hoạch chính vậy mà gần 500 gốc tiêu bị diệt, mỗi trụ đáng ra tôi thu được từ 3 đến 4 triệu đồng nhưng đến nay thì mất toi hằng trăm triệu”, anh Chuân chua xót nói.

Cũng theo anh Chuân, gia đình anh đã đầu tư gần 1 tỷ đồng vào vườn tiêu từ số tiền lao động tích góp nhiều năm liền và phải đi vay mượn ngân hàng để có tiền đầu tư. “Sắp tới tôi phải trả tiền ngân hàng, lo tiền ăn học cho con cái nhưng chưa biết lấy đâu ra”, anh Chuân lo lắng.

Vườn tiêu của anh Chuân tuy không bị cắt gốc để phá hoại nhưng bị phun thuốc nên không thể có khả năng phục hồi được nên bắt buộc phải đầu từ vườn tiêu lại từ đầu.

Nông dân lo lắng trước nạn phá hoại tiêu

Không riêng hộ anh Chuân theo bao tin tuc phap luat 24h, một số hộ dân trên địa bàn xã cũng bị kẻ ác phá hoại vườn tiêu phá hoại như hộ của gia đình anh Đỗ Văn Đoàn bị chặt hơn 170 gốc tiêu, gia đình anh Phan Đăng Huy bị kẻ gian phun thuốc cỏ làm chết 138 trụ tiêu… thiệt hại của các vụ phá hoại vườn tiêu này lên tới hằng trăm triệu đồng.

Ông Trần Thái Thanh - Chủ tịch UBND xã Ea Tóh, cho biết: Sau vụ việc xã đã chỉ đạo Công an xã tăng cường tuần tra, kiểm soát trên địa bàn để góp phần đảm bảo an ninh trong sản xuất cho bà con nông dân. Đồng thời, tuyên truyền cho bà con chủ động bố trí người luân phiên canh gác vườn tiêu để bảo vệ tài sản và báo cáo vụ việc lên cấp trên.

Liên quan tới vụ việc, Đại tá Hoàng Văn Vân - Trưởng Công an huyện Krông Năng, cho biết: Hiện công an huyện đang tiến hành khoanh vùng các mối quan hệ của gia đình bị hại, để điều tra làm rõ vụ việc vì nguyên nhân có thể do thù hằn cá nhân nên đã phun thuốc diệt cỏ để trả thù. “Khó khăn nhất trong quá trình phá án đó là chứng cứ để lại hiện trường không nhiều, các đối tượng gây án đã chọn thời điểm vào ban đêm, lợi dụng chủ vườn không trông coi để hành động. Đây là vụ phá hoại tài sản lớn nhất trên địa bàn huyện Krông Năng từ trước đến nay”, Đại tá Vân nhận định.

Xem thêm: tam su tham kin gia dinh

Read More

Bắt quả tang 2 chân dài “đi khách” giá 2,5 triệu đồng/lượt

Khách đến lưu trú tại khách sạn nếu có nhu cầu mua dâm thì Hoàng sẽ gọi điện điều gái đến phục vụ “thượng đế” tại chỗ với giá 2,5 triệu đồng/lượt.

Rạng sáng 24/9 theo tin nong trong ngay 24h, Đoàn kiểm tra liên ngành Văn hoá – Xã hội TPHCM (Đoàn 2) phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45) - Công an TPHCM bất ngờ ập vào khách sạn City Star (13 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, quận 1) bắt quả tang 2 cặp nam nữ đang thực hiện hành vi mua bán dâm.

L.L. Bean coupon - bảo vệ khách sạn kiêm môi giới mại dâm

Qua đấu tranh, các gái bán dâm khai nhận được Đào Huy Hoàng (bảo vệ khách sạn City Star) môi giới bán dâm cho khách với giá 2,5 triệu đồng.

Sau mỗi lần môi giới thành công, gái bán dâm phải trả công cho Hoàng 1 triệu đồng.

Khách sạn City Star

Công an cũng tạm giữ nhiều đối tượng có vai trò chở gái mại dâm.

Nguồn: tin tuc phap luat 24h

Read More

Bắt nghi phạm giết người rồi dìm xác xuống mương

Chiều 17/9 theo tin tuc 24h moi nhat, Đại tá Đinh Văn Thảnh, Trưởng phòng cảnh sát điều tra về TTXH (PC 45), công an tỉnh Tiền Giang cho biết đã bắt được nghi phạm ra tay giết người, rồi bỏ xác vào bao ni lông dìm xuống mương nước tại xã Hòa Tịnh, huyện Chợ Gạo.

Theo đó, cơ quan công an đã bắt giữ nghi phạm Huỳnh Thanh Phong, 27 tuổi (ngụ xã Hòa Tịnh, huyện Chợ Gạo) làm nghề thợ bạc.

Bước đầu, Phong khai giết người vì “ghen”, nhưng theo nhận định của công an thì đây có thể là vụ giết người, cướp của.

Nghi phạm Phong tại cơ quan công an

Hiện công an đã thu hồi tang vật là chiếc xe gắn máy Air Blade được phong giấu ở mảnh vườn kế bên còn biển số xe Phong khai đã tháo ra và ném xuống mương vườn.

Như Dân trí đã thông tin nong, chiều tối ngày 16/9, người dân ấp Hòa Phú, xã Hòa Tịnh, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang ra ngoài vườn hoảng hồn khi phát hiện xác chết nữ để trong bao dìm xuống mương trong quá trình phân hủy mạnh.

Cơ quan chức năng đã vào cuộc ngay sau khi được tin báo, khi khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra xác định nạn nhân là chị N.T.C.Gi. (30 tuổi, ngụ ấp Tân Phong, xã Tân Lý Tây, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang).

Tang vật cơ quan công an thu giữ

Theo lời khai của người thân và cháu V. (con trai của chị Gi.) thì vào sáng thứ hai ngày 13/9 sau khi rước V. đi học về thì chị Gi. đã đi đâu không rõ. Khi ra khỏi nhà, chị Gi chạy chiếc xe tay ga hiệu Air Blade và có đem theo điện thoại.… nhưng đến nay không về và điện thoại thì không liên lạc được.

Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.

Nguồn: tin tuc hinh su trong ngay

Read More

Hà Nội: Người đàn ông ngoại quốc dâm ô với nhiều bé trai

Làm quen với các bé trai tuổi từ 13-15 có hoàn cảnh khó khăn, Ben mời các em về nhà, cho ăn uống, tắm rửa rồi dụ dỗ, gạ gẫm để dâm ô. Có trường hợp, Ben còn hứa cho tiền các em.

Ngày 17/9 theo tin tuc 24h moi nhat, Công an Hà Nội cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam Vadim Scott Benderman (tức Ben, SN 1970, quốc tịch Canada; hiện thuê nhà ở quận Tây Hồ, Hà Nội) về tội “Dâm ô với trẻ em”.

Đối tượng Vadim Scott Benderman. (Ảnh: CQĐT cung cấp)

Tài liệu điều tra cho thấy, Ben nhập cảnh vào Việt Nam theo đường du lịch từ tháng 6/2014. Thời gian lưu trú tại Việt Nam, Ben làm giáo viên tại 1 trung tâm Anh ngữ ở khu vực quận Nam Từ Liêm và là ca sỹ thường hát tại 1 quán bar ở khu phố cổ của quận Hoàn Kiếm.

Khoảng tháng 5/2015 theo tin nong nhat trong ngay, các trinh sát Đội Phòng chống tội phạm có yếu tố nước ngoài (Đội 10, Phòng CSHS - CATP Hà Nội) phát hiện nhiều bé trai ở Hà Nội và các tỉnh, thành phố khác là nạn nhân của một người đàn ông ngoại quốc. Quá trình xác minh, cảnh sát xác định Ben là nghi phạm gây ra nhiều vụ dâm ô với trẻ em.

Bị bắt về trụ sở công an, Ben nhất quyết không khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, trước các tài liệu, chứng cứ cảnh sát thu thập được, Ben mới cúi đầu nhận tội.

Bước đầu, cơ quan điều tra đã xác minh được một số nạn nhân của Ben. Em S. (SN 2000, quê Hải Dương) ra Hà Nội từ năm 2013 để kiếm việc làm. Thường xuyên lang thang ở bờ hồ Hoàn Kiếm, một buổi tối giữa năm 2015, S. gặp Ben và được người đàn ông ngoại quốc này chủ động làm quen. Ben mời em S. về nhà thuê ở phố Trần Phú, quận Ba Đình (Hà Nội) cho ăn uống, tắm rửa, rồi dụ dỗ, gạ gẫm để dâm ô. Không chỉ một lần, thời gia sau, Ben còn đưa em S. về nhà trọ ở đường Âu Cơ (quận Tây Hồ) để lạm dụng tình dục.

Một nạn nhân khác của Ben là cháu H. (SN 1999, ở Sóc Sơn, Hà Nội) và cháu T. (SN 2001, ở huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng). Lời khai của các nạn nhân cho thấy, Ben thường dụ dỗ cho các cháu chơi iPad và mời ăn uống, nghỉ lại tại nhà trọ để thực hiện hành vi dâm ô. Thậm chí, Ben còn hứa hẹn cho các cháu tiền từ 100-300 nghìn đồng.

Vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.

Theo doc bao

Read More

Mâu thuẫn trong việc chuẩn bị đám cưới, anh đâm chết em

Xuất phát từ những mâu thuẫn trong quá trình lên thực đơn chuẩn bị đám cưới, 2 anh em xảy ra xô xát, người anh trai đã dùng dao đâm em tử vong.

Sáng 15/9 theo thông tin nong nhat trong ngay, tại Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử lưu động vụ án hình sự đối với bị cáo Hoàng Văn Hà (SN 1976, ở thôn Xuân Sơn, xã Thanh Sơn, huyện Tĩnh Gia về tội giết người.

Bị cáo Hoàng Văn Hà trước vành móng ngựa

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa, khoảng 20h ngày 9/6/2015, sau khi ăn cơm, uống rượu tại gia đình ông Hoàng Văn Hón (ở thôn Xuân Sơn, xã Thanh Sơn, huyện Tĩnh Gia) để bàn về việc tổ chức đám cưới cho anh Hoàng Văn Lợi thì giữa Hoàng Văn Hà và Hoàng Văn Hải (là hai anh em trai) phát sinh mâu thuẫn trong việc lên thực đơn chuẩn bị cho ngày cưới.

Lúc này theo tin tuc phap luat 24h, Hoàng Văn Hải chạy về nhà mình lấy hai bì lạc của Hoàng Văn Hà gửi nhờ, đưa ra ngoài sân, dẫn đến hai bên giằng co, đánh nhau. Sau đó, cả hai chạy sang nhà ông Hón. Tại đây, Hoàng Văn Hải đấm Hoàng Văn Hà một cái vào đầu. Ngay sau đó Hà chạy vào bếp nhà ông Hón lấy con dao nhọn chạy đến đâm một nhát từ trên xuống trúng vào thái dương trước mang tai phải của em mình. Đâm xong, Hà vứt con dao vào góc sân rồi bỏ chạy khỏi hiện trường.

Anh Hoàng Văn Hải được mọi người đưa đi cấp cứu, nhưng đã tử vong trên đường đến bệnh viện. Đến 20h30 phút ngày 9/6/2015, Hoàng Văn Hà đến Công an xã Thanh Sơn đầu thú và khai báo hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ bản cáo trạng, chứng cứ và lời khai tại tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hà 18 năm tù về tội giết người.

theo dantri

Read More

"Quý bà sang chảnh" chuyên "ăn" ô tô của hàng loạt doanh nghiệp

Trong vai “quý bà” thành đạt, luôntất bật với công chuyện làm ăn, Hương tìm đến một doanh nghiệp cho thuê ô tô tựlái và thuê chiếc xe Ford – Everest để đi lại, rồi chiếm đoạt luôn.

Cuối phiên tòa ngày 15-9 theo tin nong trong ngay, xét thấy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo điểm a, khoản 4, Điều 140-BLHS nên HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Cao Thị Xuân Hương 13 năm tù giam. Bị hại dưới tay “quý bà sang chảnh” này là hàng loạt doanh nghiệp chuyên cho thuê xe ô tô tự lái trên địa bàn Hà Nội.

Ngoài hình phạt nêu trên, Tòa án Hà Nội còn nhận thấy, tháng 5-2009, Hương từng bị Tòa án quận Thanh Xuân xử phạt 30 tháng tù (cho hưởng án treo) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và hành vi phạm tội lần này diễn ra trong giai đoạn chấp hành án treo nên đã quyết định tổng hợp 2 bản án để tuyên phạt bị cáo mức án chung là 15 năm 6 tháng tù giam.

"Quý bà sang chảnh" Cao Thị Xuân Hương tại phiên tòa

Quá trình xét xử đã làm rõ, Cao Thị Xuân Hương (SN 1981, trú ở tập thể Bộ Thủy sản, phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội) vốn không có nghề nghiệp gì ổn định. Cần tiền ăn tiêu, ngày 16-5-2009, thiếu phụ có gương mặt dễ coi này nhờ người bạn tên Ngô Huy Cường (trú ở huyện Gia Lâm) cùng đến Công ty CP Thương mại và du lịch Tường Thịnh, tại quận Nam Từ Liêm thuê xe ô tô tự lái.

Tại đây, Hương được bà Trần Thị Hằng – giám đốc công ty cho thuê chiếc xe ô tô Ford – Everest, BKS 30F-6103 trong 1 tháng với giá 750.000 đồng/ngày. Giao kết hợp đồng thuê mướn tài sản, Hương ký với tư cách người trực tiếp thuê xe ô tô, còn anh Cường tham gia với chức năng là người lái phương tiện.

Nhận chiếc xe ô tô Ford – Everest, Hương trả trước 14 triệu đồng tiền thuê xe của doanh nghiệp. Ngoài việc ký hợp đồng và trả tiền trước, Hương còn phải để lại cho chị Hằng sổ hộ khẩu gia đình, giấy CMND và anh Cường cũng phải để lại giấy phép lái xe (bản photocopy).

Sau đó, mặc dù đến hạn phải trả ô tô, song do Hương không trả mà chiếm đoạt để sử dụng. Mỗi khi cần đi đâu đó, đối tượng đều bảo anh Cường chở đi và còn giao luôn phương tiện cho anh này quản lý. Phải đến gần 4 tháng sau, cơ quan công an mới thu hồi được chiếc Ford – Everest để trao trả cho bị hại.

Trong khi còn chưa trả xe cho công ty của chị Hằng thì ngày 7-6-2009, Hương tiếp tục nhờ 1 người bạn khác cùng đến Công ty CP Thương mại xây dựng và du lịch Trường An (ở quận Thanh Xuân) thuê tiếp chiếc ô tô Innova BKS 29Z-7937 với giá 17 triệu đồng/tháng.

Theo tin tuc phap luat 24h Sau khi đưa xe ô tô vừa thuê về “đắp chiếu” tại một bãi trông giữ xe công cộng, ngày 18-6-2009, Hương liên hệ và bán chiếc Innova 29Z-7937 cho một phụ nữ ở phường Kim Mã, quận Ba Đình với giá 400 triệu đồng. Lừa dối người mua, đối tượng nói rằng chiếc xe này là của một người bạn thân và sẽ hoàn thành thủ tục “sang tên đổi chủ” chỉ trong vòng 15 ngày.

Ngoài 2 vụ chiếm đoạt xe ô tô nêu trên, ngày 9-6-2009, Hương lại thuê thêm 1 chiếc ô tô tự lái nữa và sau đó mang đi cầm cố lấy 130 triệu đồng. Khi nghe ngóng thấy các bị hại “săn lùng” và tố cáo tới cơ quan công an, Hương nhanh chân bỏ trốn cho tới tháng 2-2015 mới bị bắt giữ theo lệnh truy nã.

Tổng cộng, Cao Thi Xuân Hương đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 3 chiếc ô tô của 3 doanh nghiệp với tổng trị giá hơn 1,2 tỷ đồng. Sau nửa ngày mở tòa và xét thấy hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm đối với xã hội vì đã chiếm đoạt tài sản có giá trị đặc biệt lớn nên TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt nữ bị cáo này mức án đích đáng.

Theo dantri

Read More

Côn đồ ném bom xăng giữa đêm, 36 công nhân bỏ chạy thoát thân

Trong lúc đang ngủ tại nhà ở tập thể, 36 công nhân của một cơ sở thu mua sầu riêng đã bị một nhóm côn đồ dùng "bom xăng" ném vào nhà phóng hỏa.

Sáng 14/9 theo tin moi nhat, Thượng tá Nguyễn Văn Dân – Phó trưởng Công an huyện Krông Pắk (Đắk Lắk) cho biết, cơ quan công an đang tiến hành điều tra, xác minh làm rõ vụ việc các công nhân của doanh nghiệp thu mua sầu riêng trên địa bàn bị các đối tượng đi xe máy ném chai xăng vào nhà để phóng hỏa.

Ngôi nhà bị ném “bom xăng” phóng hỏa giữa đêm khuya

Theo đó, vào khoảng 1h30 sáng ngày 12/9, 36 công nhân của Doanh nghiệp thu mua sầu riêng Minh Tâm (xã Ea Yông, huyện Krông Pắk) đang ngủ tại nhà ở tập thể tại thôn 19/5 (xã Ea Yông) thì bị một số đối tượng lạ mặt đi xe máy ngang qua và ném chai xăng thẳng vào nhà rồi châm lửa đốt.

Ông Bùi Văn Quốc (59 tuổi, công nhân) chưa hết bàng hoàng kể lại: “Khi tôi đang nằm ngủ với các anh em, bỗng nghe mùi xăng nồng nặc rồi thấy lửa bén từ ngoài cửa vào tận trong nhà. Quá hoảng hốt mọi người la hét rồi cùng nhau chạy ra cửa sau thoát thân”.

Cũng theo ông Quốc, do trời khá nóng nên công nhân mở cửa cho mát; khi các đối tượng ném “bom xăng” thì văng hẳn vào trong nhà nhưng may mắn công nhân phát hiện kịp thời nên may mắn không bị thương vong mà chỉ khiến chăn màn bị cháy.

Anh Bùi Thanh Sơn – quản lý của Doanh nghiệp thu mua sầu riêng Minh Tâm cho biết: “Khoảng 5 tiếng trước lúc xảy ra sự việc bị ném xăng vào nhà, có một đối tượng giọng miền Bắc điện thoại cho tôi bảo phải về miền Tây ngay, nếu không về thì sẽ có chuyện xảy ra sau đó thì xảy ra hỏa hoạn”.

Ông Lê Minh Tâm – Chủ Doanh nghiệp thu mua sầu riêng Minh Tâm lo lắng trước sự hung hãn của côn đồ

Trao đổi với PV tin nong nhat trong ngay, ông Lê Minh Tâm – Chủ Doanh nghiệp thu mua sầu riêng Minh Tâm, cho biết, doanh nghiệp ông từ Tiền Giang mới chuyển lên Đắk Lắk khoảng từ 2 tháng nay để thu mua sầu riêng, trong suốt thời gian qua người làm công của doanh nghiệp ông Tâm thường xuyên nhận được những lời hăm dọa từ những người lạ mặt.

“Quản lý của cơ sở tôi bị một băng giang hồ chỉ thẳng vào mặt đe dọa bắt phải quay về quê Tiền Giang gấp nếu không về thì sẽ không có mạng để về. Tôi quá sợ nên đã điện thoại báo ngay cho công an địa phương, được vài ngày sau thì xảy ra việc bị ném xăng đốt nhà. 16 công nhân của tôi đã phải bỏ về vì sợ nguy hiểm đến tính mạng, tôi ở nơi khác đến làm ăn nay thấy vậy cũng lo lắng vô cùng chắc năm sau không dám lên đây để đóng cơ sở mua sầu riêng cho bà con luôn”, ông Tâm bức xúc.

Không ít công nhân vì lo sợ đã phải bỏ về quê

Ông Tâm cũng khẳng định công nhân của ông toàn là người ở miền Tây ông đưa lên thu hái sầu riêng, ban ngày đi làm tối về ngủ tại nhà tập thể nên việc ném bom xăng vì thù hằn cá nhân rất ít. Tình trạng cạnh tranh trong việc thu mua sầu riêng và ép để thu tiền bảo kê sầu riêng đã có người điện thoại đến đe dọa nên doanh nghiệp của ông đang rất hoang mang và mong được cơ quan chức năng bảo vệ.

Thượng tá Nguyễn Văn Dân cũng khẳng định: “Hiện tại có 10 cán bộ chiến sĩ thường xuyên túc trực trên địa bàn xã Ea Yông phối hợp cùng công an xã này để bảo vệ an toàn trật tự cho người dân cùng với các doanh nghiệp thu gom sầu riêng trên địa bàn”.

Theo doc bao

Read More

Vay tiền trả nợ rồi chiếm đoạt tiền tỷ

Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng trong quá trình làm ăn, do “khó khăn ngút ngàn” nên bị mắc nợ quá nhiều dẫn đến “quáng gà” và tìm cách vay tiền của nhiều người rồi chiếm đoạt luôn. Tổng số tiền bị cáo chiếm đoạt gần 1,6 tỉ đồng.

Ngày 11/9 theo tin nong trong ngay, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Vũ Thị Hoài Thu (SN 1972, trú phường Phước Mỹ, Sơn Trà, Đà Nẵng) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 Bộ Luật hình sự.

Theo cáo trạng, năm 2003, Vũ Thị Hoài Thu cùng chồng là Dương Kiều Thuận (SN 1970, trú phường Nại Hiên Đông, Sơn Trà, Đà Nẵng) thuê nhà ở đường Trưng Nữ Vương (quận Hải Châu, Đà Nẵng).

Bị cáo Thu tại phiên tòa

Trong quá trình sống tại đây, Thu làm quen và tạo mối quan hệ thân tình với một số người rồi tung thông tin có mẹ chồng tên Châu làm ở Công ty xổ số Đà Nẵng nhường cho một suất làm ăn nên rủ số người này góp vốn mở đại lý lô tô kiến thiết với lãi suất 20%/tháng.

Nghe lời rủ rê ngon ngọt nên nhiều người đã tin và đưa tiền cho Thu. Toàn bộ số tiền chiếm được, Thu dùng vào mục đích cá nhân. Khi không còn khả năng trả nợ, Thu bỏ trốn.

Cụ thể, trong 2 tháng 2 và 11/2003, vợ chồng anh N.A.K. cùng vợ là H.T.L. (trú hẻm 233 đường Trưng Nữ Vương, Hải Châu, Đà Nẵng) đã tin tưởng và nhiều lần đưa tổng cộng 910 triệu đồng cho Thu. Với số tiền này, Thu đã mua đất làm nhà và dùng chính số tiền đó trả lãi vay cho vợ chồng anh K.

Cũng với thủ đoạn rủ rê mở đại lý lô tô kiến thiết, từ tháng 10/2003 đến tháng 4/2004, Thu đã lấy của chị N.T.K.L. (trú cùng hẻm 233 Trưng Nữ Vương) 340 triệu đồng. Số tiền chiếm đoạt được, Thu đã xây nhà và trả lãi cho những người đã góp vốn trước đó.

Ngoài ra theo tin tuc phap luat, Thu đã chiếm đoạt của một số người khác với số tiền 340 triệu đồng. Tổng cộng, Thu đã lừa đảo và chiếm đoạt gần 1,6 tỉ đồng của nhiều nạn nhân.

Sau khi “ôm” tiền của các nạn nhân, Thu bỏ trốn vào tỉnh Khánh Hòa và nhiều tỉnh thành khác. Trước khi bỏ trốn, Thu cùng chồng đã tiến hành chuyển nhượng lô đất mà y dùng tiền chiếm đoạt để mua cho người khác. Số tiền chuyển nhượng Thu khai đã trả nợ ngân hàng hết và không có khả năng trả nợ.

Tiến hành xác minh đơn tố cáo của các nạn nhân, lực lượng công an kiểm tra và phát hiện Thu không hề mở đại lý lô tô kiến thiết.

Năm 2006, Công an TP Đà Nẵng phát lệnh truy nã Thu. Tháng 1/2015, Thu bị Công an tỉnh Khánh Hòa bắt tạm giam theo lệnh truy nã.

Tại phiên tòa sáng 11/9, bị cáo Thu khai do thiếu nợ quá nhiều nên “quáng gà” và tìm cách vay tiền của nhiều người để trả nợ, phải đi vay nóng vay nguội khắp nơi để “giật gấu vá vai” trả lãi cho những người đã góp tiền trước đó. Tại phiên tòa, Thu khai trong thời gian bỏ trốn ở Khánh Hòa đã đi làm “ôsin” cho người ta.

Đối với chồng bị cáo Thu là Dương Kiều Thuận có hành vi cùng vợ mình ký vào một số giấy mượn tiền nhưng Thuận không biết việc vợ mình dùng thủ đoạn gian dối để mượn tiền của nhiều người với mục đích chiếm đoạt. Xét thấy hành vi của Thuận không đồng phạm với Thu về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên Cơ quan CSĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự với Thuận.

Ngoài ra, trong vụ án này còn một số người khác tố cáo bị cáo Thu chiếm đoạt số tiền 300 triệu đồng nhưng đã thay đổi chỗ ở và Cơ quan điều tra không liên lạc được nên sẽ điều tra, xử lý sau.

Theo Cơ quan CSĐT, Thu từng có tiền án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và bị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà (Đà Nẵng) xử phạt 18 tháng tù treo vào năm 2002.

Tại phiên tòa, Viện Kiểm sát đề nghị mức án dành cho bị cáo Thu từ 13-15 năm. Cuối cùng Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Vũ Thị Hoài Thu 13 năm tù giam và hoàn trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt của các nạn nhân.

theo dantri

Read More

Lừa bán thiên thạch với giá hàng trăm triệu đồng

Theo tin nong nhat trong ngay Sau khi mãn hạn tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (lừa bán đồng đen), Thơm và Dũng lại dùng sáp đèn cầy trộn với một số hóa chất khác giả làm thiên thạch, đem lừa bán cho nhiều người thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Bến Cầu cho biết đang tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Thơm (52 tuổi, ngụ huyện Khánh Hồng, Đồng Tháp) và Nguyễn Thanh Dũng (40 tuổi, ngụ huyện Đức Huệ, Long An) để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Thanh Dũng và Nguyễn Văn Thơm tại cơ quan điều tra (từ trái qua)

Chiều ngày 8/9, Thơm và Dũng hẹn gặp ông N.T.D. (43 tuổi, ngụ thị xã Dĩ An, Bình Dương) tại một quán cà phê tại xã Gia Lộc, huyện Trảng Bàng, Tây Ninh để bán thiên thạch với giá 300 triệu đồng. Khi ông D. đặt cọc 150 triệu đồng cho Thơm và Dũng thì bị Công an huyện Bến Cầu phát hiện, lập biên bản bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra, Thơm và Dũng đã thừa nhận hành vi lừa đảo của mình. Trước đó, ngày 28/7/2015, cả hai đã lừa bán thiên thạch cho một người đàn ông ở tỉnh Bình Dương với giá 100 triệu đồng rồi chia nhau tiêu xài.

Thủ đoạn lừa đảo của Thơm và Dũng là dùng sáp đèn cầy trộn với một số hóa chất khác giả làm thiên thạch có nhiều công dụng và tính năng đặc biệt. Theo đó, cả hai soạn hợp đồng mua bán và cam kết rằng, thiên thạch có màu sắc tự nhiên, không sơn, không nhuộm. Thiên thạch có thể làm cho thủy ngân từ dạng lỏng chuyển sang đông cứng, làm hỏng quẹt ga; khi đặt lên tấm gương thì làm gương rạn nứt, nhìn không rõ;… để đánh vào sự hiếu kỳ và lòng tham của người khác.

Theo tin tuc phap luat cho biết Thơm và Dũng từng bị TAND tỉnh Tây Ninh phạt tù về tội lừa đào chiếm đoạt tài sản khi lừa bán đồng đen cho nhiều người. Sau khi chấp hành án, cả hai lại tiếp tục giở chiêu trò lừa đảo.

Công an huyện Bến Cầu thông báo ai là nạn nhân của Thơm và Dũng thì liên hệ đến đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Bến Cầu cung cấp thông tin phục vụ công tác điều tra mở rộng.

theo dantri

Read More

Biểu dương Công an tỉnh triệt phá đường dây ma túy xuyên quốc gia

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh vừa có thư biểu dương Đảng ủy Công an tỉnh này sau thành công triệt phá đường dây ma túy lớn, xuyên quốc gia tại địa bàn thuộc KCN Vũng Áng, thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh.

Sáng nay 7/9 theo tin tuc moi nhat, Đại tá Bùi Đình Quang, PGĐ-Thủ trưởng CQCSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh cho hay, Ban thường vụ Tỉnh ủy tỉnh này vừa có thư biểu dương Đảng ủy Công an tỉnh, Phòng PC47- Công an tỉnh đã chỉ đạo sát sao cán bộ, chiến sỹ kịp thời triệt phá thành công vụ án ma túy lớn, xuyên quốc gia tại địa bàn thị xã Kỳ Anh đêm 22/8 vừa qua.

“Ban Thường vụ Tỉnh ủy biểu dương Đảng ủy Công an tỉnh, Phòng PC47- Công an tỉnh đã chỉ đạo sát sao cán bộ, chiến sỹ nêu cao tinh thần dũng cảm, sáng tạo, nắm chắc tình hình kịp thời triệt phá thành công vụ án, góp phần phòng ngừa, ngăn chặn tệ nạn ma túy, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn tỉnh” – bức thư do Ông Võ Kim Cự, Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh ký, nêu rõ.

Trước đó, theo Đại tá Quang, vào lúc lúc 23h30' ngày 22/8/2015, với sự hỗ trợ của Bộ đội Biên phòng, Hải Quan, cảnh sát biển, lượng lượng phòng chống ma túy công an tỉnh Hà Tĩnh đã bất ngờ ập vào phòng 301, Khách sạn For love thuộc phường Kỳ Trinh, Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh bắt giữ 2 đối tượng gồm: Nguyễn Công Cường (SN1973) trú tại xã Hội Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An và Phạm Kim Dũng (SN1987) trú tại khối phố 15, phường Trường Thi, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. 

2 đối tượng bị bắt giữ, Nguyễn Công Cường và Phạm Kim Dũng.

Tại hiện trường, theo tin nong từ lực lượng chức năng thu giữ 3,7 kg Ma túy đá, 1 khẩu súng quân dụng, 7 viên đạn,1 dao mẹo, 2 cân tiểu ly, 1 bộ dụng cụ sử dụng Ma túy đá, 2 điện thoại di động và 1 xe ô tô 5 chỗ hiệu NISAN mang BKS 37A - 23115.

Tang vật vụ án

Lực lượng chức năng lấy mẫu giám định ngay sau khi triệt phá vụ án

Các đối tượng sau đó đã khai nhận số ma túy trên được mua từ một người Lào và đưa qua cữa khẩu Quốc tế Cầu treo, sau đó vận chuyển vào Thị xã Kỳ Anh bán cho một số đối tượng trên địa bàn nhưng chưa kịp “giao hàng” thì bị các lực lượng chức năng bắt giữ.

Được biết, đây là một đường dây Ma túy lớn hoạt động có tổ chức và xuyên quốc gia. Đầu năm 2015 qua nắm tình hình tại địa bàn Kỳ Anh lực lượng phòng chống tội phạm Ma túy Công an tỉnh phát hiện 1 đường dây liên quan đến mua bán vận chuyển Ma túy từ Lào về Việt Nam tiêu thụ, địa bàn tiêu thụ chủ yếu là Khu kinh tế Vũng Áng, huyện Kỳ Anh. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an tỉnh đã báo cáo Ban giám đốc Công an tỉnh lập án đấu tranh.

Nguồn: tin tuc 24h hinh su trong ngay

Read More

Tiết lộ mới nhất về ông trùm, bà trùm logo “xe vua”

Trước khi hình thành đường dây logo “xe vua” bà Vân, ông Thới đã từng là giới vận tải hàng hóa nên nắm rõ các mánh khóe nhằm qua mặt cơ quan chức năng.

Ngày 5-9 theo tin nong trong ngay từ, cơ quan CSĐTđiều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45 – Bộ Công an) cho biết đang tiếp tục mở rộng điều tra những người có liên quan đến đường dây bán logo “xe vua”, bảo kê xe quá tải nhằm trục lợi hàng tỉ đồng vừa bị triệt phá trước đó.

Nghi can Vân (trái) cùng nghi can Thới được cho là bà trùm, ông trùm của 2 đường dây logo xe vua. - Ảnh: CTV

Một nguồn tin từ C45 cho biết, trước khi tổ chức in logo “xe vua” bán trục lợi, bà Lê Thị Cẩm Vân (cầm đầu đường dây bán logo “Xe chở hàng”) là chủ một cơ sở kinh doanh gạch tại tỉnh Tây Ninh. Trong quá trình vận chuyển hàng, Vân đã học được nhiều “mánh khóe” nhằm qua mặt các cơ quan chức năng.

Do đó, để thuận lợi cho việc vận chuyển hàng quá tải của nhiều tài xế, Vân đã tổ chức in logo “xe vua” bán cho những người có nhu cầu nhằm trục lợi và tự nhận là có mối quan hệ với những người có trách nhiệm. Từ ngày tham gia vào việc làm ăn phi pháp này, kinh tế của Vân phất lên nhanh chóng khiến nhiều người chóng mặt. Cũng theo nguồn tin này, trước khi bị bắt, Vân đã sở hữu nhiều tài sản có giá trị lớn cũng nhờ việc bán logo “xe vua”.

Riêng ông Thới, từng kinh doanh liên quan đến lĩnh vực vận tải hàng hóa nên cũng hiểu được cách né các trạm, cách “xin” CSGT, Thanh tra giao thông. Khi hình thành đường dây (tháng 6-2013), Thới dễ dàng phát triển mạng lưới với 2.000 xe bảo kê. Cũng chiêu bài nhận là người thân của CSGT nhằm in logo để bán cho tài xế, hằng tháng, Thới chỉ đạo cho các đàn em đi thu tiền của các tài xế một cách đều đặn, không thiếu một đồng.

Để việc làm ăn thuận tiện hơn, Vân còn thuê nhiều đàn em canh gác lực lượng CSGT, thanh tra giao thông để báo lại cho Vân. Những người này được Vân trả lương với giá 3 triệu đồng/tháng.

Tại cơ quan công an, Vân khai nhận vẫn còn hàng chục nhóm liên quan đến việc bán logo “xe vua”.

Theo tin tuc phap luat người dân sống ở xã Tân Kiên (huyện Bình Chánh) cho biết từng chứng kiến bà Vân và ông Thới qua lại với nhau.

Theo dantri

Read More

Bắt khẩn cấp tài xế taxi “điên” hất CSGT, tông nhiều xe máy

Tài xế taxi Nguyễn Văn Dũng bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ. Liên quan đến sự việc, phía taxi Mai Linh thừa nhận tài xế Dũng sắp hầu tòa về tội đánh bạc và từng có bất ổn tâm lý.

Ngày 26/8, trao đổi với PV tin tuc hang ngay, lãnh đạo Công an quận Hoàn Kiếm cho hay, Cơ quan CSĐT - CA quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Dũng (SN 1984, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội) để điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ. Dũng được xác định là tài xế đã lái chiếc taxi Mai Linh bỏ chạy sau khi vi phạm giao thông, gây náo loạn nhiều tuyến phố vào trưa 25/8.

Tài xế Nguyễn Văn Dũng tại trụ sở công an.

Điều tra ban đầu của cơ quan công an cho thấy, khoảng 11h ngày 25/8, Nguyễn Văn Dũng điều khiển xe đã vi phạm lỗi dừng đỗ đón trả khách tại khu vực Hai Bà Trưng - Hỏa Lò. Lực lượng CSGT đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra nhưng Dũng không chấp hành.

Dũng tăng ga bỏ chạy, hất Thượng úy Phạm Quốc Long (Đội CSGT số 1) lên nắp ca-pô.

Theo tin tuc 24h trong ngay Khi đến ngã tư Quán Sứ - Hai Bà Trưng, Dũng lái xe rẽ trái, hất Thượng úy Long xuống đường rồi tiếp tục tăng tốc bỏ chạy.

Chiếc xe taxi “điên” lao đi với tốc độ cao, va quệt với nhiều phương tiện khác nhằm tránh sự truy đuổi từ cảnh sát và người dân. Khi chạy đến đường Nguyễn Khoái, chiếc xe này đã bị chặn giữ.

Chủ tịch Tập đoàn Mai Linh: Tài xế từng phạm pháp và bất ổn tâm lý

Tại buổi ký kết với Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia về Chương trình phối hợp đảm bảo trật tự an toàn giao thông giai đoạn 2015-2020 tổ chức ở Hà Nội, ông Hồ Huy - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Mai Linh - cho rằng, tập đoàn liên tục tuyển dụng lái xe và sàng lọc các đối tượng vi phạm luật giao thông, hình sự và dân sự. Tuy nhiên trường hợp lái xe Nguyễn Văn Dũng lại vi phạm cả 3 luật nói trên.

Vụ việc tài xế taxi Mai Linh chống người thi hành công vụ xảy ra hôm 25/8 (ảnh: Tiền Phong)

Theo ông Hồ Huy, ngay khi xảy ra sự việc trên, tập đoàn đã có 2 cuộc họp khẩn và từ đó đã tìm ra nhiều "vấn đề" của lái xe taxi Nguyễn Văn Dũng. Cụ thể, “tài xế này đang chuẩn bị ra tòa vì tội đánh bạc và đã có tiền sử nhảy cầu Long Biên, trong lý lịch có nhiều gạch đầu dòng không tốt, tóm lại là lái xe có những vấn đề bất bình thường” - ông Hồ Huy nói.

Trả lời câu hỏi: Tài xế vi phạm pháp luật, có tiền sử không tốt về sức khỏe và tâm lý nhưng hãng vẫn sử dụng? Có phải công tác tuyển dụng và quản lý nhân sự của Mai Linh quá lỏng lẻo, tắc trách? Ông Hồ Huy thừa nhận có nhiều trường hợp hồ sơ lái xe bị làm giả lý lịch tư pháp, bằng lái xe giả, giả bằng cấp… nên vẫn “lọt lưới”.

“Tuyển dụng con người có nhiều vấn đề, ở khâu sơ tuyển qua hồ sơ thì không thể biết được ngay những trường hợp làm giả giấy tờ nên đến khi có vi phạm mới phát hiện ra. Chúng tôi đã nghiêm túc kiểm điểm và sẽ có một đợt rà soát đội ngũ cán bộ công nhân viên để xử lý ngay những trường hợp tương tự” - ông Hồ Huy phân bua.

Nguồn: tin tuc hinh su trong ngay

Read More

Gã Việt kiều dỏm chuyên cướp giật tài sản người nước ngoài

Sau khi cướp giật điện thoại của du khách nước ngoài, bị cáo đến một số quán nhậu “nổ” là Việt kiều có nhiều hàng xách tay về giá rẻ nên bán lại.

Chiều ngày 25/8 theo tin tuc moi nhat, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh (SN 1972, trú phường Bình Hiên, Hải Châu, Đà Nẵng) 7 năm tù về tội “cướp giật tài sản và Dương Văn Quốc (SN 1973, trú phường Thanh Khê Đông, Thanh Khê, Đà Nẵng) 9 tháng tù treo về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Hai bị cáo tại phiên tòa.Ảnh báo gia dinh

Theo cáo trạng, từ tháng 11/2014 đến tháng 1/2015, Minh gây ra 4 vụ cướp giật chuyên nhắm vào du khách nước ngoài đến Đà Nẵng du lịch.

Vụ thứ nhất: 30/12/2014, Minh dùng xe máy đi đường “nghía” một hồi, khi đến đường Phạm Phú Thứ thì phát hiện nữ du khách Nhật Bản tên Nagisa Tamura (SN 1990) đang đi bộ thì giật túi xách, trong túi có 10.000 yên Nhật.

Trưa 25/11/2014, Minh rủ Trương Hoài Hiệp (ngụ phường Hòa Minh, Liên Chiểu, Đà Nẵng) đi cướp giật, đến giao lộ Nguyễn Du – Bạch Đằng, Minh áp sát để Hiệp giật túi xách của chị Alfaratna Dewi (SN 1977, quốc tịch Indonesia), bên trong có iPhone 5C. Minh cho Hiệp điện thoại, nhưng Hiệp không thừa nhận tham gia vụ cướp này.

Đến ngày 2/1/2015, thấy anh Nguyễn Trịnh Thiên Văn (27 tuổi, trú TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) đứng dưới lòng đường Yên Bái thì Minh áp sát giật máy ảnh hiệu Canon HS 510 rồi phóng xe bỏ chạy.

Cũng trong ngày 2/1/2015, Minh đi xe máy đến ngã 3 đường Phạm Ngũ Lão và Hùng Vương thì phát hiện chị Mi Mi Phạm (SN 1983, quốc tịch Mỹ) thì ra tay giật túi xách. Trong túi xách có 1 iPhone 6 plus, 2 thẻ ATM và 1 triệu đồng.

Số tiền cướp được, Minh ăn nhậu hết. Còn iPhone y đem đi bán thì bị bắt. Tổng tài sản của bị cáo Minh cướp trị giá trên 33 triệu đồng.

Mỗi lần cướp giật xong, Minh đến một số quán để ăn nhậu và “nổ” với một số khách nhậu mình là Việt kiều hồi hương, có mang nhiều hàng xách tay về nhưng không sử dụng nên bán rẻ. Tuy nhiên, Minh không phải Việt kiều mà từ năm 1990 đến nay, Minh ở tù đến 18 năm với 5 bản án, trong đó tiền án mới nhất vào năm 2011 và vẫn chưa được xóa án tích.

Ra tù vào tháng 9/2013 nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, Minh lại bỏ nhà đi thuê nhà trọ ở với người tình và đi theo con đường cướp giật để kiếm tiền tiêu xài.

Đối với bị cáo Dương Văn Quốc, là một kỹ sư thành đạt, công tác tại bộ phận kỹ thuật cơ điện của một công ty tại Đà Nẵng, biết Minh cướp giật nhưng ham rẻ nên mua 2 máy ảnh giá 5 triệu đồng, iPhone 6+ giá 5 triệu đồng.

Với hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Quốc bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Nguồn: tin tuc 24h hinh su trong ngay

Read More

Hoãn xét xử vụ án “cướp gỗ huê” gây chấn động dư luận

Ngày 17/8 theo tin tuc nhanh, tại TAND tỉnh Quảng Bình đã diễn ra phiên tòa phúc thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án “cướp gỗ huê" chấn động dư luận. Tuy nhiên, do thiếu luật sư bào chữa cho các bị cáo nên TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã quyết định trì hoãn xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, chỉ có 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa, do đó TAND Tối cao tại Đà Nẵng quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ án "Cướp gỗ huê" (bởi theo quy định của pháp luật, việc xét xử các bị cáo về tội danh Cướp tài sản với khung hình phạt cao (từ 18 năm tù đến chung thân, tử hình) bắt buộc phải có các luật sư tham gia bào chữa, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa).

Theo cáo trạng tin tuc hang ngay của VKSND tỉnh Quảng Bình, trước đó, vào khoảng cuối tháng 4/2012, Phạm Văn Thắng (SN 1970, trú tại thôn Thanh Sen, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch cùng một số đối tượng khác tiến hành khai thác trái phép 3 cây gỗ huê ở Hung Trí (thuộc VQG Phong Nha – Kẻ Bàng). Sau đó, Thắng đã thuê Phạm Văn Toàn (ở cùng thôn) vận chuyển 7 gùi gỗ huê, có trọng lượng từ 350 - 420kg ra khỏi rừng.

Phiên tòa xét xử tiếp tục bị trì hoãn vì lí do thiếu luật sư

Đến khoảng 12h ngày 2/5/2012, Toàn đã thuê thêm 22 người nữa vào rừng để vận chuyển số gỗ huê nói trên. Lúc này, để tránh những rủi ro, Toàn và Thống đi ra trước để dò đường, khi đến địa phận Hung Roi (thuộc thôn 4, xã Xuân Trạch) thì gặp Nguyễn Văn Hiệu (SN 1970, trú ở xã Xuân Trạch) và Văn Phương (SN 1987, trú ở xã Sơn Trạch).

Thấy Toàn, Phương đã dùng dao kề cổ anh và hỏi “gỗ đâu rồi”, anh Toàn nói “gỗ thu giấu rồi”, sau đó, Phương dùng dây dù trói anh Toàn lại. Rồi nhóm của Toàn lần lượt bị Hiệu và Phương chặn đường khống chế và lấy hết số gỗ nói trên.

Lấy được số gỗ trên, Nguyễn Văn Hiệu đã bán cho Phạm Hải (SN 1961, ở thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch) với giá 4 tỉ đồng. Số tiền bán gỗ Hiệu chia cho các đối tượng và chi trả cho những người được nhóm Hiệu thuê gùi gỗ huê.

Tại phiên tòa phúc thẩm trước đó, HĐXX đã phân tích tội danh đối với các bị cáo và thay đổi từ “cướp tài sản” sang tội danh “cưỡng đoạt tài sản”, đồng thời, tuyên với tổng mức án cho 14 bị cáo là 103,6 năm tù.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Hiệu lãnh 9 năm tù; Hồ Văn Phương 8 năm 6 tháng tù; Phan Văn Cảm 8 năm tù; Nguyễn Văn Cương, Nguyễn Ngọc Hoàn, Mai Hữu Sỹ, Nguyễn Xuân Quý, Lê Anh Vũ, Hồ Xuân Thiện, Lê Ngọc Lâm, Hoàng Văn Thành, Nguyễn Văn Tiến và Nguyễn Văn Quân cùng chung mức án 7 năm tù. Ngoài ra, các bị cáo còn phải nộp lại số tiền đã cướp được cho TAND tỉnh Quảng Bình để sung công quỹ Nhà nước.

Cho rằng mức án đó là quá cao đối với mình, nên ngay khi kết thúc vụ án, các bị cáo đã đồng loạt làm đơn kháng cáo và tiếp tục kêu oan.

Trong khi đó, đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình cũng làm đơn kháng nghị vì cho rằng bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh tuyên phạt 14 bị cáo phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” là không đúng tội danh và việc áp dụng mức hình phạt từ 7 đến 9 năm tù giam cho các bị cáo là quá thấp và không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Do đó, VKSND tỉnh Quảng Bình đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, sửa đổi tội danh từ tội “cưỡng đoạt tài sản” sang tội “cướp tài sản” và tăng hình phạt đối với 14 bị cáo.

Trước đó, vào sáng ngày 25/5, phiên tòa phúc thẩm do TAND tối cao tại Đà Nẵng xét xử vụ án "cướp gỗ huê" cũng bị tạm hoãn bởi lý do không có luật sư bào chữa.

Nguồn: tin tuc hinh su trong ngay

Read More

Đâm trọng thương 2 vợ chồng, uy hiếp lấy nhiều tài sản

tin tuc phap luat - Đâm hai vợ chồng chủ quán cho thuê xe đạp điện trọng thương, Dương Văn Việt lấy đi số tiền 15 triệu đồng và 2 điện thoại di động Iphone 5.

Cơ quan CSĐT Công an TP. Thái Nguyên đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ án nghiêm trọng khiến hai vợ chồng anh Bùi Duy Khánh (SN 1989, trú tại phường Thịnh Đán, TP Thái Nguyên) trọng thương.

Theo điều tra ban đầu, do có mâu thuẫn với anh Khánh từ trước nên Dương Văn Việt (SN 1987, trú tại xóm Ao Sen, xã Thịnh Đức, TP. Thái Nguyên) hẹn anh Khánh ra khu vực ga tàu ở phường Quang Trung, TP. Thái Nguyên để giải quyết mâu thuẫn.

Đến khoảng 2h ngày 25/7, khi anh Khánh vừa ra đến khu vực mà Việt hẹn gặp thì hai người xảy ra mâu thuẫn, cãi vã. Bất ngờ, Việt dùng dao đâm Khánh thương tích nặng rồi bỏ đi.

Ảnh minh họa

Ngay sau đó theo tin moi, anh Khánh được quần chúng nhân dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa TP. Thái Nguyên.

Sau khi đâm anh Khánh, Dương Văn Việt đi xe máy về cửa hàng của vợ chồng nạn nhân tại tổ 09, phường Thịnh Đán, TP Thái Nguyên tiếp tục dùng dao đâm chị Nguyễn Thị Châm (vợ anh Khánh - Pv) gây thương tích.

Chưa dừng lại ở đây, Việt khống chế chị này và lấy đi số tiền là 15 triệu đồng, 2 điện thoại di động Iphone 5 cùng một số giấy tờ vay nợ.

Sau đó, hắn quay về nhà bố vợ là ông Nguyễn Văn Long (SN 1960, trú tại xóm Chợ, xã Phúc Trìu, TP Thái Nguyên) dùng dao đe dọa lấy đi 1 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất rồi bỏ trốn.

Hiện Công an TP Thái Nguyên đang tiến hành điều tra, xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Nguồn: tin tuc 24h

 

Read More