Bắt khẩn cấp tài xế taxi “điên” hất CSGT, tông nhiều xe máy

Tài xế taxi Nguyễn Văn Dũng bị bắt khẩn cấp để điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ. Liên quan đến sự việc, phía taxi Mai Linh thừa nhận tài xế Dũng sắp hầu tòa về tội đánh bạc và từng có bất ổn tâm lý.

Ngày 26/8, trao đổi với PV tin tuc hang ngay, lãnh đạo Công an quận Hoàn Kiếm cho hay, Cơ quan CSĐT - CA quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Văn Dũng (SN 1984, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội) để điều tra về hành vi chống người thi hành công vụ. Dũng được xác định là tài xế đã lái chiếc taxi Mai Linh bỏ chạy sau khi vi phạm giao thông, gây náo loạn nhiều tuyến phố vào trưa 25/8.

Tài xế Nguyễn Văn Dũng tại trụ sở công an.

Điều tra ban đầu của cơ quan công an cho thấy, khoảng 11h ngày 25/8, Nguyễn Văn Dũng điều khiển xe đã vi phạm lỗi dừng đỗ đón trả khách tại khu vực Hai Bà Trưng - Hỏa Lò. Lực lượng CSGT đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra nhưng Dũng không chấp hành.

Dũng tăng ga bỏ chạy, hất Thượng úy Phạm Quốc Long (Đội CSGT số 1) lên nắp ca-pô.

Theo tin tuc 24h trong ngay Khi đến ngã tư Quán Sứ - Hai Bà Trưng, Dũng lái xe rẽ trái, hất Thượng úy Long xuống đường rồi tiếp tục tăng tốc bỏ chạy.

Chiếc xe taxi “điên” lao đi với tốc độ cao, va quệt với nhiều phương tiện khác nhằm tránh sự truy đuổi từ cảnh sát và người dân. Khi chạy đến đường Nguyễn Khoái, chiếc xe này đã bị chặn giữ.

Chủ tịch Tập đoàn Mai Linh: Tài xế từng phạm pháp và bất ổn tâm lý

Tại buổi ký kết với Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia về Chương trình phối hợp đảm bảo trật tự an toàn giao thông giai đoạn 2015-2020 tổ chức ở Hà Nội, ông Hồ Huy - Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Mai Linh - cho rằng, tập đoàn liên tục tuyển dụng lái xe và sàng lọc các đối tượng vi phạm luật giao thông, hình sự và dân sự. Tuy nhiên trường hợp lái xe Nguyễn Văn Dũng lại vi phạm cả 3 luật nói trên.

Vụ việc tài xế taxi Mai Linh chống người thi hành công vụ xảy ra hôm 25/8 (ảnh: Tiền Phong)

Theo ông Hồ Huy, ngay khi xảy ra sự việc trên, tập đoàn đã có 2 cuộc họp khẩn và từ đó đã tìm ra nhiều "vấn đề" của lái xe taxi Nguyễn Văn Dũng. Cụ thể, “tài xế này đang chuẩn bị ra tòa vì tội đánh bạc và đã có tiền sử nhảy cầu Long Biên, trong lý lịch có nhiều gạch đầu dòng không tốt, tóm lại là lái xe có những vấn đề bất bình thường” - ông Hồ Huy nói.

Trả lời câu hỏi: Tài xế vi phạm pháp luật, có tiền sử không tốt về sức khỏe và tâm lý nhưng hãng vẫn sử dụng? Có phải công tác tuyển dụng và quản lý nhân sự của Mai Linh quá lỏng lẻo, tắc trách? Ông Hồ Huy thừa nhận có nhiều trường hợp hồ sơ lái xe bị làm giả lý lịch tư pháp, bằng lái xe giả, giả bằng cấp… nên vẫn “lọt lưới”.

“Tuyển dụng con người có nhiều vấn đề, ở khâu sơ tuyển qua hồ sơ thì không thể biết được ngay những trường hợp làm giả giấy tờ nên đến khi có vi phạm mới phát hiện ra. Chúng tôi đã nghiêm túc kiểm điểm và sẽ có một đợt rà soát đội ngũ cán bộ công nhân viên để xử lý ngay những trường hợp tương tự” - ông Hồ Huy phân bua.

Nguồn: tin tuc hinh su trong ngay

Read More

Gã Việt kiều dỏm chuyên cướp giật tài sản người nước ngoài

Sau khi cướp giật điện thoại của du khách nước ngoài, bị cáo đến một số quán nhậu “nổ” là Việt kiều có nhiều hàng xách tay về giá rẻ nên bán lại.

Chiều ngày 25/8 theo tin tuc moi nhat, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt bị cáo Trương Văn Minh (SN 1972, trú phường Bình Hiên, Hải Châu, Đà Nẵng) 7 năm tù về tội “cướp giật tài sản và Dương Văn Quốc (SN 1973, trú phường Thanh Khê Đông, Thanh Khê, Đà Nẵng) 9 tháng tù treo về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Hai bị cáo tại phiên tòa.Ảnh báo gia dinh

Theo cáo trạng, từ tháng 11/2014 đến tháng 1/2015, Minh gây ra 4 vụ cướp giật chuyên nhắm vào du khách nước ngoài đến Đà Nẵng du lịch.

Vụ thứ nhất: 30/12/2014, Minh dùng xe máy đi đường “nghía” một hồi, khi đến đường Phạm Phú Thứ thì phát hiện nữ du khách Nhật Bản tên Nagisa Tamura (SN 1990) đang đi bộ thì giật túi xách, trong túi có 10.000 yên Nhật.

Trưa 25/11/2014, Minh rủ Trương Hoài Hiệp (ngụ phường Hòa Minh, Liên Chiểu, Đà Nẵng) đi cướp giật, đến giao lộ Nguyễn Du – Bạch Đằng, Minh áp sát để Hiệp giật túi xách của chị Alfaratna Dewi (SN 1977, quốc tịch Indonesia), bên trong có iPhone 5C. Minh cho Hiệp điện thoại, nhưng Hiệp không thừa nhận tham gia vụ cướp này.

Đến ngày 2/1/2015, thấy anh Nguyễn Trịnh Thiên Văn (27 tuổi, trú TP Pleiku, tỉnh Gia Lai) đứng dưới lòng đường Yên Bái thì Minh áp sát giật máy ảnh hiệu Canon HS 510 rồi phóng xe bỏ chạy.

Cũng trong ngày 2/1/2015, Minh đi xe máy đến ngã 3 đường Phạm Ngũ Lão và Hùng Vương thì phát hiện chị Mi Mi Phạm (SN 1983, quốc tịch Mỹ) thì ra tay giật túi xách. Trong túi xách có 1 iPhone 6 plus, 2 thẻ ATM và 1 triệu đồng.

Số tiền cướp được, Minh ăn nhậu hết. Còn iPhone y đem đi bán thì bị bắt. Tổng tài sản của bị cáo Minh cướp trị giá trên 33 triệu đồng.

Mỗi lần cướp giật xong, Minh đến một số quán để ăn nhậu và “nổ” với một số khách nhậu mình là Việt kiều hồi hương, có mang nhiều hàng xách tay về nhưng không sử dụng nên bán rẻ. Tuy nhiên, Minh không phải Việt kiều mà từ năm 1990 đến nay, Minh ở tù đến 18 năm với 5 bản án, trong đó tiền án mới nhất vào năm 2011 và vẫn chưa được xóa án tích.

Ra tù vào tháng 9/2013 nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, Minh lại bỏ nhà đi thuê nhà trọ ở với người tình và đi theo con đường cướp giật để kiếm tiền tiêu xài.

Đối với bị cáo Dương Văn Quốc, là một kỹ sư thành đạt, công tác tại bộ phận kỹ thuật cơ điện của một công ty tại Đà Nẵng, biết Minh cướp giật nhưng ham rẻ nên mua 2 máy ảnh giá 5 triệu đồng, iPhone 6+ giá 5 triệu đồng.

Với hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Quốc bị Hội đồng xét xử tuyên phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Nguồn: tin tuc 24h hinh su trong ngay

Read More

Hoãn xét xử vụ án “cướp gỗ huê” gây chấn động dư luận

Ngày 17/8 theo tin tuc nhanh, tại TAND tỉnh Quảng Bình đã diễn ra phiên tòa phúc thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án “cướp gỗ huê" chấn động dư luận. Tuy nhiên, do thiếu luật sư bào chữa cho các bị cáo nên TAND Tối cao tại Đà Nẵng đã quyết định trì hoãn xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, chỉ có 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa, do đó TAND Tối cao tại Đà Nẵng quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ án "Cướp gỗ huê" (bởi theo quy định của pháp luật, việc xét xử các bị cáo về tội danh Cướp tài sản với khung hình phạt cao (từ 18 năm tù đến chung thân, tử hình) bắt buộc phải có các luật sư tham gia bào chữa, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa).

Theo cáo trạng tin tuc hang ngay của VKSND tỉnh Quảng Bình, trước đó, vào khoảng cuối tháng 4/2012, Phạm Văn Thắng (SN 1970, trú tại thôn Thanh Sen, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch cùng một số đối tượng khác tiến hành khai thác trái phép 3 cây gỗ huê ở Hung Trí (thuộc VQG Phong Nha – Kẻ Bàng). Sau đó, Thắng đã thuê Phạm Văn Toàn (ở cùng thôn) vận chuyển 7 gùi gỗ huê, có trọng lượng từ 350 - 420kg ra khỏi rừng.

Phiên tòa xét xử tiếp tục bị trì hoãn vì lí do thiếu luật sư

Đến khoảng 12h ngày 2/5/2012, Toàn đã thuê thêm 22 người nữa vào rừng để vận chuyển số gỗ huê nói trên. Lúc này, để tránh những rủi ro, Toàn và Thống đi ra trước để dò đường, khi đến địa phận Hung Roi (thuộc thôn 4, xã Xuân Trạch) thì gặp Nguyễn Văn Hiệu (SN 1970, trú ở xã Xuân Trạch) và Văn Phương (SN 1987, trú ở xã Sơn Trạch).

Thấy Toàn, Phương đã dùng dao kề cổ anh và hỏi “gỗ đâu rồi”, anh Toàn nói “gỗ thu giấu rồi”, sau đó, Phương dùng dây dù trói anh Toàn lại. Rồi nhóm của Toàn lần lượt bị Hiệu và Phương chặn đường khống chế và lấy hết số gỗ nói trên.

Lấy được số gỗ trên, Nguyễn Văn Hiệu đã bán cho Phạm Hải (SN 1961, ở thôn Thanh Khê, xã Thanh Trạch, huyện Bố Trạch) với giá 4 tỉ đồng. Số tiền bán gỗ Hiệu chia cho các đối tượng và chi trả cho những người được nhóm Hiệu thuê gùi gỗ huê.

Tại phiên tòa phúc thẩm trước đó, HĐXX đã phân tích tội danh đối với các bị cáo và thay đổi từ “cướp tài sản” sang tội danh “cưỡng đoạt tài sản”, đồng thời, tuyên với tổng mức án cho 14 bị cáo là 103,6 năm tù.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Hiệu lãnh 9 năm tù; Hồ Văn Phương 8 năm 6 tháng tù; Phan Văn Cảm 8 năm tù; Nguyễn Văn Cương, Nguyễn Ngọc Hoàn, Mai Hữu Sỹ, Nguyễn Xuân Quý, Lê Anh Vũ, Hồ Xuân Thiện, Lê Ngọc Lâm, Hoàng Văn Thành, Nguyễn Văn Tiến và Nguyễn Văn Quân cùng chung mức án 7 năm tù. Ngoài ra, các bị cáo còn phải nộp lại số tiền đã cướp được cho TAND tỉnh Quảng Bình để sung công quỹ Nhà nước.

Cho rằng mức án đó là quá cao đối với mình, nên ngay khi kết thúc vụ án, các bị cáo đã đồng loạt làm đơn kháng cáo và tiếp tục kêu oan.

Trong khi đó, đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình cũng làm đơn kháng nghị vì cho rằng bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh tuyên phạt 14 bị cáo phạm tội “cưỡng đoạt tài sản” là không đúng tội danh và việc áp dụng mức hình phạt từ 7 đến 9 năm tù giam cho các bị cáo là quá thấp và không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Do đó, VKSND tỉnh Quảng Bình đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, sửa đổi tội danh từ tội “cưỡng đoạt tài sản” sang tội “cướp tài sản” và tăng hình phạt đối với 14 bị cáo.

Trước đó, vào sáng ngày 25/5, phiên tòa phúc thẩm do TAND tối cao tại Đà Nẵng xét xử vụ án "cướp gỗ huê" cũng bị tạm hoãn bởi lý do không có luật sư bào chữa.

Nguồn: tin tuc hinh su trong ngay

Read More